bvty宝威VIP：当 ChatGPT 创建“针线活”时，就会发生这种情况

1.ChatGPT 有趣测试

2.ChatGPT 7种仿人工测试

我们已经看过足够多的人工智能，知道这个词经常用词不当。公开可用的人工智能程序仍然在制造非智能的搞笑时刻，因为耳朵、正确的手指数量、自然的声音节奏或有凝聚力的复杂思想等概念继续逃避它们。找到这些限制很有趣。说服自己计算机距离吞噬我们的文化还有很长的路要走，这很有趣。

通过畸形、不圣洁的工艺项目来做到这一点更有趣。

ChatGPT是一种公开的语言学习AI，它的设计目的不是为了创建钩针或针织图案之类的东西。但是，由于这些模式是一种语言形式，因此程序理论上可以创建一个。许多好奇的工匠都尝试过这一点，结果越来越荒谬。

除了搞笑之外，这个练习还提出了一个非常迷人的窘境：当你要求一个受过语言训练的程序创造该领域之外的东西时会发生什么？

让我们钩编一些 ChatGPT 生成的模式并找出答案。

在我们开始之前...

关于我的方法的一些说明：

• 对于我生成的每个钩针图案，我都使用提示“为（空白）创建钩针图案”。
• 我完全遵循钩针图案。如果模式中存在不一致之处，例如针脚数错误或无意义的指示，我尝试了最真诚的解决方案。
• 我选择了钩针项目中不太常见的对象和概念。关于像 ChatGPT 这样的程序在多大程度上产生其他人已经创造的想法，已经提出了许多问题，我想尽可能解决 ChatGPT 创造力的裸露核心。

测试1：“香蕉”

这应该是控制项目：一个具有独特形状的简单物体，在互联网上以无数钩针图案重复出现。

这正是ChatGPT给我的。是香蕉吗？甚至不是最微不足道的感官。这是一个漂浮在二进制粘液中的极其有限的智能系统会近似为香蕉的东西吗？也许。

乍一看，ChatGPT 的钩针图案看起来和读起来都与钩针图案一模一样。他们甚至有轻快的小介绍，该程序可以清楚地模仿任何工匠都会识别的术语 - 例如“工作一针”。它还知道有多少3D钩针项目开始：作为一个圆圈。

然而，一旦指令通过了一些常见的开始针脚，项目通常会演变成两件事之一：球体或完全胡说八道。在这里，它知道的足以提供香蕉和果皮的说明。之后的一切都只是球体。

测试2：“一个奇怪的小生物”

由于香蕉从根本上重新校准了我对 ChatGPT 钩针限制的理解，我决定把它拨回去。该程序会如何利用模糊的定性语言，如“怪异”或“生物”？

你永远不会猜到。（一个球体。

这种模式导致了几个不同的部分：一个身体（球体），两个管状腿（长球体）和两个耳朵。它没有具体说明如何将它们组合在一起，让创作者决定自己的“怪异”程度。

虽然 ChatGPT 可以创建一种语言上的凝聚模式，但它在指定这一切的“艺术”方面做得要差得多，比如如何以任何不会打破欧几里得几何界限的方式组装作品。在传统的钩针图案中，组装说明会注明连接零件的特定位置和方法，以及特别棘手步骤的照片或注释。

“随意尝试不同的颜色、纱线重量和其他装饰，让你的生物独一无二，”说明在没有提供组装指导后总结道。“钩针编织快乐！”

测试3：“尤达宝宝”

我知道这个会成为一个问题，因为它生成了一个纸条，上面写着“一只耳朵是绿色的，一只耳朵是棕褐色的”。

在说明的介绍中，ChatGPT 确实展示了它的知识，即尤达宝宝也被称为“孩子”。然后，它继续将《孩子》渲染成一系列的球体。

现在是介绍更多关于 ChatGPT 如何工作以及为什么它在钩针图案等方面如此挣扎的好时机。

“要记住的重要一点是，这是一个狭隘的人工智能，”来自佐治亚州肯尼索的计算机程序员凯西米勒说。“与我们可能认为的一般人工智能不同，ChatGPT完全不知道它在向人们吐口水，或者为什么。

狭义的 AI 是针对特定技能进行训练的。在ChatGPT的例子中，技能是以听起来尽可能人性化的方式回复。从理论上讲，有可能创建产生惊人钩针图案的人工智能，但这需要非常具体的培训和编程。

“例如，一个普通的人工智能可以在国际象棋上击败任何人，然后转身创造一个疯狂复杂的钩针图案。但是一种语言AI不知道如何钩针编织，“米勒继续说道。“它只知道人类如何谈论钩针编织，或者我们通常如何用文字传达模式。它无法解释这些模式实际上创造了什么。

测试4：“南极洲”

公平警告：这是打破我的那个。在这之后你将看到的一切都是可憎的，是对自然秩序的攻击，应该让你冷静下来。

至少它不是一个球体。

同样，我很想知道 ChatGPT 会如何处理一个相当抽象的请求。起初，它似乎提供了一个非常合乎逻辑的招架：

“创建一个钩针图案来代表南极洲将涉及创建一个类似于冰冷景观的纹理表面，”ChatGPT的回应中写道。“这是一个捕捉南极洲本质的模式。

这个图案指示我创建一个开始的针脚链，然后在上面建立每一排针迹，这就是创建多少像毯子这样的扁平钩针图案。目前为止，一切都好。我从 14 岁开始。

当说明告诉我在现有的每针中创建五针时，问题很快就变得明显了。

你看到了吗？它像一列迎面而来的、不断扩大的火车一样向我们袭来。

几行后，它给了我同样的指示。几行后，它再次重复了指令：每针五针。

到第三排增加的针迹时，我不再将14针缝成扁平形状。我正在缝1，750针，就像一个匍匐的珊瑚礁。ChatGPT对时间、纱线数量或人类理智界限等事物的不理解，给了我钩针版的分形。如果我按照所写的模式完成，我将在每行中缝合超过35，000针。合理地，我停在了1，750。

当我工作时，我想知道我是否无意中编织了一个粗糙的宇宙模型。我思考我需要解决什么方程来预测时间，或者空间，在它呈指数级向外、一排一排地向外折叠并折叠时会自行排列的方式。如果我知道怎么做，我能在这里找到自己，现在，依偎在某个隐藏的裂缝中吗？

当我把这件作品展示给别人看时，我让他们猜猜它是什么。“一个大脑，”他们说。“丝瓜！”

不，你们这些傻瓜。是南极洲。

测试5：“帆船酒店的小型模型”

我承认，这对我来说是乐观的。我认为具有非常具体和简单形状的东西对于ChatGPT来说更容易近似，而像迪拜帆船酒店这样极具辨识度和独特轮廓的建筑似乎是空间简约和钩针图案模糊的完美结合。

至少它不会是一个球体！

（那是一个球体。

看到 ChatGPT 如何采用它作为语言模型可以轻松知道的东西（帆船酒店在迪拜！它是建筑爱好者的最爱！它有帆！并将其与它永远无法理解的东西结合起来（什么是帆！人类创造的维度极限是多少！结果就是帆船酒店，如果它存在于“打火石”中的话。

测试6：“哈利法塔的小型模型”

我在帆船酒店测试中看到了潜力，并决定选择另一个我认为肯定会打破 ChatGPT 渲染所有球体的习惯的建筑。帆船酒店的邻居哈利法塔似乎是一个不错的选择。太尖了！好高bvty宝威VIP！

你说的是尖尖的高球吗？ChatGPT可以做到这一点！

现在，如果你在钩针编织东西时从未接近过眼泪，我可以说这是一种独特的体验。ChatGPT的指令真正令人烦恼的地方，它接近人类思想的美丽熵的荒谬之处在于，该程序如何感知尖顶的概念及其与它让我创建的建筑物的关系。

在制作了主体结构的长小块（一个非常不吉利的开始）之后，ChatGPT 指示我从建筑物的顶部“沿着建筑物的侧面向下缠绕一段纱线，形成螺旋图案”，“逐渐减少每个包裹之间的距离”。

“现在你有了自己的哈利法塔小钩针模型！”说明书叽叽喳喳地说。“这座标志性建筑可以成为建筑爱好者的绝佳展示品或礼物。

用T.S.艾略特的话来说，这根本不是我的意思;

根本不是这样。

测试7：“一颗平坦的心”

也许三维钩针对于语言学习人工智能来说太多了。也许一直回到基础会帮助它创造一些东西，只是一个项目，甚至与我的提示最模糊的相似之处。

这个提示的最初结果是如此荒谬，我重新生成了响应。然后我又试了一次。一个接一个地创造这些对象就像看着一些东西挣扎着诞生。鹰眼钩针编织者可能会识别出可能是可理解的心脏模式的片段。到第四次迭代时，它甚至产生了一个可以通过的形状近似值。是学习，还是像打字机上的一群猴子一样，只是运气好？

我从这个提示中生成了更多模式，可以向您保证，它并没有变得更好。

如果我从这个实验中收集到一个智慧，那就是人类智能基本上是跨学科的。语言渗入视线，与记忆或个性等纠缠在一起。人工智能程序并不是这样工作的。它也许能够很好地做一件事——甚至可能是几件事。但是一旦你把它推到它分配的技能之外，它就会一直向下。

关注小编，以一个全面、冷静、客观的眼光，打开世界之窗，每天更新全球新鲜事！